Parlamentní listy (Чехия): лучше умереть с США, чем жить с Россией? Пуcть мать умирает из-за Бабиша? Россия, «Спутник V» и коронавирус. Совсем другой взгляд

0
50

Бывший член ПАСЕ чешка Анна Чурдова не против прививки вакциной «Спутник V». За что Запад критикует Россию? За недостаток слабости, которой он бы воспользовался для ее разворовывания, говорит политик. Россию преподносят как отсталую страну, где все только пьют водку и ничего не умеют. Но все не так, и наука в области вакцин в России на высоте. Гонка вакцин

«Я уже слышу этот рев о бедности русских мужиков, путинской тоталитарной системе, Навальном и бог еще знает о чем…» — бывший депутат от социал-демократической партии ČSSD и бывший член Парламентской ассамблеи Совета Европы Анна Чурдова не против прививки вакциной «Спутник V». «Если кто-то ассоциирует с Россией только старые москвичи, то может и испугаться», — комментирует она российские технологии. «Нам продолжают преподносить Россию как отсталую, развивающуюся страну, где все только слезли с елки, пьют водку и совершенно ничего не умеют», — говорит она. Чурдова также рассказывает, почему роль Украины снизится, и как продолжится строительство «Северного потока — 2». Она говорит о возможности достичь великого договора XXI века.

Parlamentní listy: Пока лидеры Европейского Союза раздумывают, где допустили ошибку в вакцинном бизнесе, Венгрия действует самостоятельно. У нее есть «Спутник V», а также вакцины от компаний «Пфайзер», «Модерна» и «АстраЗенека». Венгерские власти предварительно одобрили и китайскую вакцину «Синофарм». Как вы оцениваете венгерский путь?

Анна Чурдова: Это один из логичных, возможных и правильных путей. Несмотря на все заявления и обещания, Европейская комиссия потерпела полное фиаско, потому что вакцины — это, в первую очередь, бизнес и только потом здоровье. Капиталисту нужно зарабатывать, а не быть гуманистом. Так чему тут удивляться?

Венгры показали, что по-другому смотрят на Европейский Союз. Они хотят идти своим путем, что и делают, невзирая на то, что о них думают идеологи в странах ЕС или его отечественные поклонники.

Выбирать всегда трудно. Если спросить иммунологов, то неофициально они ответят, что человеку подходит не каждая вакцина. Есть и такие, кому врач просто запретил бы вакцинироваться, если бы проводились соответствующие тесты. Если вы сделаете прививку, не проконсультировавшись со своим врачом (не участковым) и сдав несколько анализов крови и тестов, то и удивляться потом нечему. Вакцинация не панацея для всего населения.

— Чешский премьер-министр посетил Венгрию, где получил информацию о российской вакцине, а потом поехал в Сербию, которая заказала четыре миллиона вакцин «Синофарм» и два миллиона доз российской вакцины. Премьер-министр Андрей Бабиш отметил, что рассматривает венгерский путь, а потом заметил, что хочет подождать одобрения вакцин Европейским агентством лекарственных средств. Как вы думаете, ЕС одобрит российскую и китайскую вакцину?

— У меня нет хрустального шара, чтобы я предсказывала, как поступит Европейское агентство лекарственных средств. Но я возьмусь предположить, что голос Ангелы Меркель будет весомым аргументом. Если нет, то процесс одобрения из-за антироссийской и антикитайской истерии будут затягивать, пока не поступят уже заказанные западные вакцины. И неважно, когда они прибудут, и сколько людей умрет. Главное же — идеологически правильная вакцина и прибыль. А там, где будут прививать «Спутником V» не будут использовать «Пфайзер» или «Модерну». Речь о доле на рынке и прибылях, а не о здоровье. «Спутник V» дешевле… Наверное, в этом главная причина медленного согласования и разных оправданий типа «подали — не подали заявку», «дошла или не дошла», «передали бумагу или нет». Кстати, главным минусом «Спутника V» называют то, что его недостаточно протестировали, и что одобрен он только временно. Но ведь то же самое можно сказать и о других вакцинах. Правда, об этом тактично умалчивают.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Из чего и как построить зимнюю теплицу: обзор подходящих для строительства материалов и полезные советы

— Премьер говорил о том, что мы могли бы получить гарантии поставок российской вакцины, а потом просто ждать согласования. Допускаете ли вы, что таким образом премьер пытается оказать давление на Европейский Союз, чтобы мы получили больше одобренной вакцины? Кстати, до конца неизвестно, подала ли Россия в Европейское агентство лекарственных средств заявку на одобрение вакцины или нет.

— Российский фонд прямых инвестиций сообщил, что 29 января подал заявку на регистрацию вакцины «Спутник V» в Европейском Союзе. После этого Европейское агентство лекарственных средств опровергло эту информацию. Однако, согласно словам его представителей, агентство продолжает диалог с российскими разработчиками вакцины…

Сертификация вакцин через Европейское агентство лекарственных средств — более желательный путь, но нельзя исключить, что препараты будут одобряться на национальном уровне в Германии (в крайнем случае). Об этом заявил глава немецкой Свободной демократической партии Кристиан Линднер в интервью «Вельт и Зонтаг».

Нам говорят, что российская вакцина толком не протестирована, но это неправда. Подтверждение — статья в авторитетном специализированном журнале «Ланцет», где описаны результаты третьей фазы клинических исследований с привлечением почти 20 тысяч человек. Три четверти получили вакцину, а четверть — плацебо. Эти результаты были приняты и опубликованы. Параллельно вышло научное исследование, посвященное рандомизированным контролируемым испытаниям на третьем этапе в России. По данным ученых, эффективность вакцины достигла 91,6%, а у добровольцев старше 65 лет — 91,8%. Вакцина на сто процентов защищает от серьезного течения коронавируса. Ученые, работающие на западные, в основном правительственные или политические, гранты, ограничены политическими рамками. Но вакцин не хватает. Вирусолог Иэн Джонс из Редингского университета и Полли Рой из Лондонской школы гигиены и тропической медицины заявили, что разработки вакцины критиковались за «безумную» спешку, но публикация результатов третьей фазы клинических испытаний в журнале «Ланцет» подтвердила их однозначность. «Теперь для борьбы с коронавирусом можно использовать еще одну вакцину», — сказали ученые. Россия — это, возможно, нечто большее, чем «Верхняя Вольта с ядерными ракетами» (такое сравнение когда-то провел бывший немецкий социальный демократ канцлер Гельмут Шмит). (…)

— Если принять во внимание мнение противников, то стоит ли идти на риск и применять российскую вакцину или нужно подождать препаратов, протестированных в ЕС? Возможно, нам удалось бы сократить число погибающих от коронавируса, пока мы ждем. Что, по-вашему, сыграет главную роль при принятии решения, и что должно ее сыграть, на ваш взгляд?

— Лучше умереть с США, чем жить с Россией? Серьезно? На первом месте должна стоять человеческая жизнь, а далеко позади — прибыли. Идеология должна стоять на последнем месте, если вообще ее учитывать. Другой вопрос, кто из ученых сомневается в российской вакцине. Нам продолжают преподносить Россию как отсталую, развивающуюся страну, где все только слезли с елки, пьют водку ничего не умеют и ничего не понимают, а мы должны научить их ходить и пользоваться столовыми приборами… Но все не так, и наука в этой области там на высоком уровне. Кстати, чехи пьют намного больше алкоголя.

Я уже слышу этот рев о бедности русских мужиков, путинской тоталитарной системе, Навальном и бог еще знает о чем. За что мы критикуем Россию? За слабо либеральную систему? За недостаток слабости, которой мы воспользовались бы для разворовывания, которое обычно происходит после бархатных революций? Да, у России есть свои проблемы. А у нас есть бездомные и люди, живущие на границе и за чертой бедности. И мы можем им помочь, но сами хотим, чтобы они голодали и беднели. Что удивительного в том, что держава снова ведет себя как держава и не прислушивается к желаниям европейских хапуг, бюрократов Европейского Союза и западных журналистов?

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Бесплатная онлайн игра в автоматы Эльдорадо

— Как объяснить, что часть общественности настроена резко против российской вакцины? Мы хотим полагаться на нормы ЕС, боимся российских разработок, или в нас говорит общая неприязнь к России?..

— Отчасти я понимаю возражения по поводу нестандартной процедуры производства. С одной стороны, мы знаем Россию как технологического лидера: США до сих пор импортируют из России самые габаритные ракетные двигатели РД-180, которые подняли в небо ракеты Lockheed Martin Atlas III и Atlas V… Есть у России и сверхсложные автоматические оборонные системы, отвечающие за функционирование ядерного оружия, которые работают бесперебойно многие десятки лет… С другой стороны, потребительские товары российского производства и автомобилестроение качеством не отличались. Если кто-то ассоциирует с Россией только старые москвичи, то может и испугаться.

— Вы решились бы привиться российской вакциной?

— Решилась бы, а почему нет? У меня нет идеологических предрассудков, и я не подвержена теориям заговора, которыми кишат социальные сети. На Россию я смотрю трезво. Вакцинация не должна иметь ничего общего с идеологией, но должна быть эффективной и безопасной. Чем мы отличаемся от венгров или сербов? А что же тогда те 24 государства, где «Спутник V» одобрили, или Всемирная организация здравоохранения, которая тоже ее одобрила? Что, специалисты Европейского агентства лекарственных средств лучше, чем в стремительно развивающейся Индии, где «Спутник V» будут производить по лицензии? Мы в чем-то выше или лучше их? (…)

— Допустим, что Европейское агентство лекарственных средств одобрит «Спутник V»… Может ли успех российской вакцины как-то реабилитировать Россию в глазах общественности?

— России не нужно реабилитироваться. Перед кем, чем и за что? Разумные люди знают, что Россия — держава, которая защищает свои интересы так же, как это делают другие державы, а неразумные — играют с огнем. А мы мечемся от одних к другим. Что касается презрительного высказывания Шмита времен холодной войны, то его опроверг Путин, который спас страну после пьяного прозападного Ельцина.

— Может ли катализатором нормализации отношений между ЕС и Россией стать подъем Китая?

— Нет. Россия и Китай договорились о стратегическом партнерстве. Экономическом и оборонном. Газопровод «Сила Сибири I» и «Сила Сибири II», модернизация азиатской ветки Транссибирской магистрали, совместные инвестиции, лицензии на продвинутые технологии. Между ними крепкие связи, и Россия явно выбрала азиатскую ориентацию.

— Как бы там ни было с вакцинами, новый американский президент Джо Байден хочет противостоять России. Америка якобы вернулась. Во время телефонной беседы с Владимиром Путиным Байден сказал, что дни, когда США подчинялись России, прошли, имея в виду и кибершпионаж, и влияние на выборы и применение ядов. «Мы без колебаний заставим Россию заплатить за это и будем защищать свои жизненно важные интересы и граждан», — сказал Байден. Чего нам ждать от отношений между Соединенными Штатами и Россией?

— Интересно, что чешские СМИ подробно передали слова Байдена, но ничего не упомянули о том, что сказал Путин… Это сразу выдает глупую пропаганду. Она однобока. Воинственные выкрики господина Байдена, с моей точки зрения, очень опасны. И если мы заговорили о выборах в США, то много говорилось о том, что на этот раз на них повлиял Китай в пользу Байдена. Но в этом, наверное, ничего такого нет, правда?

В заявлении Кремля не было сказано о каких-то спорных вопросах, а говорилось, что телефонный разговор был деловым и откровенным. Это признала и ВВС. Обе стороны якобы договорились о продлении последнего из оставшихся ядерных договоров.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Air&Space (США): реактивный самолет, шокировавший Запад

По моей информации, Путин поздравил Байдена с началом работы на посту президента Соединенных Штатов и отметил, что нормализация отношений между Россией и США отвечала бы интересам обеих стран, учитывая их особую ответственность за поддержание безопасности и стабильности в мире и международном сообществе. Президенты выразили удовлетворение достигнутой договоренностью о продлении действия СНВ III.

По словам Кремля, стороны рассмотрели возможности сотрудничества в борьбе с пандемией коронавируса и других областях, включая торгово-экономическое сотрудничество. Формулировка «рассмотрели возможности» не говорит, какой вариант был выбран предпочтительным, и вообще не наводит на мысль о согласии сторон. Однако цена на нефть растет, благодаря чему растут и доходы и возможности России. Американцам не удастся остановить «Северный поток — 2», и Германия вместе со всей «немецкой Европой», включая нас, получит российский газ, и он будет дешевле американского. Украина утратит свою роль, и поэтому ни у кого уже не будет желания поддерживать тамошний марионеточный режим.

К международным темам, которые обсуждались, относится выход США из Договора об открытом небе в одностороннем порядке, что, вероятно, не будет способствовать снижению риска вооруженного конфликта. Затем президенты поговорили о сохранении совместного комплексного плана действий по иранской ядерной программе, урегулированию ситуации на Украине, а также выразили заинтересованность в проведении саммита постоянных членов Совета безопасности ООН. На нем, возможно, было бы достигнуто великое соглашение XXI века.

Пока Россия опережает США в области разработок стратегического оружия. У нее есть и роботы-танки, и штурмовики с автономным роевым интеллектом, и ядерные автономные торпеды с ядерным двигателем, а теперь еще и полностью испытанные модульные радарные системы предупреждения о ракетном нападении, многоуровневая защита в виде С-300, С-400 и С-500, которые защищают страну от нападения всех мыслимых самолетов и ракет, в том числе из космоса. России нечего бояться Соединенных Штатов. А поскольку разработки и исследования в области обороны координируются российским правительством, и они в десять раз дешевле, чем в США, перевооружение обошлось не так уж дорого. Его оплатили в основном за счет бензина, который мы покупали для наших голодных автомобилей, и газа, которым мы отапливали свои дома. По данным Всемирного банка, в 2019 году ВВП России по паритету покупательной способности достиг 4390 миллиардов долларов, хотя еще в 1999 составлял всего 196 миллиардов. Сегодня на российское сельское хозяйство приходятся пять процентов, на промышленность — 32%, а на услуги — 63%. По данным МВФ на 2019 год, ВВП на душу населения в России составлял 29 181 долларов США. Для сравнения: в Чехии ВВП на душу населения 42 670 долларов.

Предлагаю обдумать эту детальную информацию, которую из наших газет не узнать.

Теперь о позиции Байдена в отношении России. Спровоцирует ли он ядерный конфликт, или продолжится неразумная и ненавистническая идеологическая травля? Останется ли Соединенным Штатам нечто большее, чем просто слова? Сейчас у Байдена страна идеологически расколота так, как во времена войны Севера против Юга.

У США немало своих забот, в том числе бедность, структурные недостатки в системе здравоохранения. От коронавируса не убегут даже демократы. Так не стоит ли США сначала посмотреть «в свой огород»? Пусть не только республиканцы, но и демократы привыкают к мысли о том, что XXI век будет не американским, а китайским. Нужно больше здравого смысла и меньше бряцанья оружием.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Parlamentní listy (Чехия): лучше умереть с США, чем жить с Россией? Пуcть мать умирает из-за Бабиша? Россия, «Спутник V» и коронавирус. Совсем другой взгляд

Теперь мы есть и в Instagram. Подписывайтесь!