The Times (Великобритания): кто побеждает на президентских выборах в США, и что будет дальше?

0
17

Шансы на быструю развязку президентских выборов 2020 года в США оказались под сомнением, и все внимание сейчас сосредоточено на трех колеблющихся штатах. Но подсчет голосов там может затянуться на несколько дней.Трамп и Байден на финишной прямой президентской гонки — 2020

Что будет дальше?

Шансы на быструю развязку президентских выборов 2020 года оказались под сомнением сегодня утром, и все внимание сейчас сосредоточено на трех колеблющихся штатах, где подсчет голосов может затянуться на несколько дней.

Почему мы до сих пор не знаем, кто победил?

Те результаты, которые нам известны к настоящему моменту, не стали неожиданностью. Джо Байден пока не смог завоевать важнейший колеблющийся штат Флориду — такой поворот событий практически наверняка лишил бы Трампа победы. Прогнозировалось, что Дональд Трамп также получит Огайо — штат, где ему обязательно необходимо выиграть. Фантазии демократов о том, чтобы завоевать Техас, оказались бесплодными. В настоящий момент область борьбы сузилась до Пенсильвании, Висконсина и Мичигана, где все еще идет подсчет голосов.

Почему они все еще считают голоса?

В разных штатах действуют разные правила касательно того, когда и как нужно считать голоса тех, кто голосовал досрочно или по почте. Ни в одном из перечисленных штатов подсчет не начинали до дня выборов, и во всех них принимаются отправленные по почте бюллетени, где на штемпеле стоит дата не позднее 3 ноября. Это значит, что бюллетени будут еще некоторое время прибывать понемногу, и окончательно посчитать их удастся лишь через несколько дней.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  «Уйдите из НАТО»: выдавая себя за Грету Тунберг, двое российских пранкеров разыграли Джастина Трюдо The Guardian (The Guardian, Великобритания)

Почему результаты раннего подсчета голосов демонстрируют перевес в пользу Трампа?

Прогнозировалось, что демократы с гораздо более высокой вероятностью должны были голосовать досрочно или по почте, тогда как республиканцы в большинстве своем заявляли о намерении проголосовать очно в день выборов. В перечисленных выше штатах сначала подсчитываются бюллетени тех, кто проголосовал очно в день выборов, поэтому перевес пока на стороне республиканцев. В Пенсильвании, к примеру, бюллетени, которые еще только предстоит посчитать, прибывают из округов, где преобладают демократы, таких как Филадельфия, а те бюллетени, которые уже посчитаны, были присланы из более республиканских сельских округов.

Продолжится ли подсчет голосов?

Юристы Трампа намереваются отправиться в суд с требованием прекратить подсчет голосов после окончания дня выборов. Ранее Верховный суд постановил, что Пенсильвания может продолжать подсчитывать голоса в течение трех дней после дня выборов, но Трамп назвал это решение «очень опасным» и способным «спровоцировать насилие на улицах».

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Рейн Руутсоо: действительно ли мы задираем Россию? (Postimees, Эстония)

Остановят ли суды процесс подсчета голосов?

Юристы считаю это маловероятным, а представители предвыборного штаба Байдена уже готовы бороться против такого решения. Однако сейчас расчеты стали менее определенными, поскольку Трампу удалось накануне выборов добиться назначения еще одного консерватора на должность судьи Верховного суда — финального арбитра в этом вопросе. Во всех трех перечисленных выше штатах управление делами распределено между губернаторами и законодательными органами, что угрожает еще большим обострением борьбы.

Случалось ли подобное прежде?

Да. Последний раз такое было в 2000 году, когда Верховный суд приостановил пересчет голосов во Флориде спустя месяц после дня выборов, когда в поединке сошлись Эл Гор и Джордж Буш-младший. Это решение привело к расколу внутри Верховного суда по партийным линиям, и в конечном счете суд отдал победу Бушу. Это стало первым в истории страны случаем, когда Верховный суд сыграл решающую роль на президентских выборах. 

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Illustrerad Vetenskap (Швеция): если солнце погаснет

Неужели результаты опросов опять нарисовали неверную картину?

И да, и нет. Практически наверняка да, но пока еще рано утверждать. Большая часть неожиданностей попала в границы погрешностей внутри отдельных колеблющихся штатов, и спрогнозированное преимущество Байдена на национальном уровне все еще может оказаться правдой, учитывая особенности взаимоотношений между голосованием избирателей и голосованием коллегии выборщиков.

Неспособность Байдена завоевать Флориду — согласно результатам опросов, его победа во Флориде и не была предрешена, — означает, что легкой развязки этой схватки ожидать не стоит. Однако результаты опросов совершенно правильно показали, что Аризона и Джорджия тоже в игре и что они тоже могут оказаться на стороне Байдена, когда подсчет голосов закончится. Это станет решающим ударом, который опровергнет заявления Трампа о том, что Байден не может победить в промышленном поясе США. Подсчет голосов там ведется медленно, и Байден вполне может выиграть, когда все голоса будут посчитаны.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Теперь мы есть и в Instagram. Подписывайтесь!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

20 + два =